2025-12-10
Desde o seu lançamento em 2019, oFramboesa Pi 4alcançou um tremendo sucesso tanto a nível mundial como no mercado chinês, com o seu desempenho no mercado e influência ecológica superando em muito os dos produtos concorrentes.
No entanto, a partir de outubro de 2021, surgiram escassez de oferta e aumentos de preços para o Raspberry Pi 4B, levando muitos a procurar alternativas adequadas. Entre as opções mais populares estão as soluções baseadas no Rockchip RK3399. O Rockchip RK3399 apresenta: 2× Cortex-A72 + 4× Cortex-A53, o que significa que seu desempenho de núcleo grande está no mesmo nível do Raspberry Pi 4 e seu desempenho geral é competitivo. Além disso, o RK3399 já foi o chip principal da Rockchip
No entanto, este artigo não tem como objetivo comparar as vantagens e desvantagens entre as placas-mãe baseadas em RK3399 e o Raspberry Pi 4. Em vez disso, nos concentramos nas alternativas do Raspberry Pi alimentadas pelos chips RK3566 e RK3568 da Rockchip.
Tanto o RK3566 quanto o RK3568 são processadores embarcados de 22 nm introduzidos pela Rockchip, com o objetivo principal de substituir e atualizar o RK3399 anterior. Eles se tornaram o núcleo dos principais aplicativos de médio porte e agora são os principais concorrentes no mercado doméstico de placas de desenvolvimento, posicionando-se como alternativas e concorrentes do Raspberry Pi 4.
Abaixo está uma comparação das especificações básicas entre os dois chips.
| Personagem | RK3566 | RK3568 |
| Posicionamento de mercado | Orientado para o consumidor | Orientado para a indústria |
| CPU | ARM Cortex-A55 quad-core @ até 1,8 GHz | ARM Cortex-A55 quad-core @ até 2,0 GHz |
| GPU | BRAÇO Mali-G52 2EE | |
| NPU | 0,8 TOPOS | |
| Codificação e decodificação de vídeo | Decodificação: 4K@60fps H.265/H.264Codificação: 1080p@60fps H.265/H.264 | Decodificação: 4K@60fps H.265/H.264Codificação: 4K@60fps H.265/H.264 |
| Porta de exibição | 1x HDMI 2.0 (até 4K@60), 1x LVDS/MIPI-DSI de canal duplo, 1x eDP 1.3 | 2x HDMI 2.0 (até tela dupla 4K@60), 1x LVDS/MIPI-DSI de canal duplo, 1x eDP 1.3 |
| Ethernet | MAC Gigabit Ethernet integrado (requer chip PHY externo) | MAC Ethernet Dual Gigabit integrado (requer chip PHY externo) |
| Suporte de memória | DDR3/DDR3L/LPDDR3/LPDDR4/LPDDR4X(Placas de última geração geralmente usam LPDDR4X.) | DDR3/DDR3L/LPDDR3/LPDDR4/LPDDR4X(Placas de última geração geralmente usam LPDDR4X.) |
| Aplicação típica | Computador de placa única, tablet/caixa básico, placa de desenvolvimento educacional, controlador central de casa inteligente, reprodutor de sinalização digital | Servidor leve, gateway IoT industrial, gravador de vídeo em rede (NVR), placa de desenvolvimento de última geração, display comercial, roteador de software multiportas |
Entre os dois,o RK3568tem uma vantagem maior:
1. O RK3568 está equipado com um codificador de vídeo mais poderoso, com suporte para codificação em tempo real 4K, que serve como sua principal vantagem para aplicações comerciais, como NVRs e videoconferência.
2. RK3568 suporta exibição dupla independente de HDMI, o que o torna mais adequado para a aplicação de sinalização digital e aplicativos multitela
3. O RK3568 suporta nativamente portas Ethernet duplas, tornando-o uma escolha ideal para roteadores de software, gateways e dispositivos de controle industrial.
Com base nas características dos parâmetros dos 2 chips, compararemos as vantagens e desvantagens entre o Raspberry Pi 4 e o RK3566/RK3568.
| Framboesa Pi 4 | RK3666/RK3568 | |
| CPU | 4× Cortex-A72 a 1,5/1,8 GHz | 4× Cortex-A55 a 1,8/2,0 GHz |
| Interfaces principais | USB 3.0 x2, porta Gigabit Ethernet x1 | USB 3.0 x2, portas Gigabit Ethernet duplas opcionais (para RK3568) e PCIe 2.1/3.0 nativo |
| Codificação de vídeo | 1080pH.264 | 4K H.265/H.264 |
| Preços | Após a retomada do fornecimento, sua relação custo-benefício torna-se medíocre. | Placas com a mesma configuração normalmente oferecem uma vantagem de preço de 20% a 30%. |
Como pode ser visto na tabela:
1. A CPU A72 do Raspberry Pi é mais poderosa. No entanto, a configuração quad A55 do RK3566/RK3568 oferece melhor equilíbrio geral. A experiência do usuário no mundo real é comparável.
2. Em termos de interfaces principais, o RK3568 oferece maior capacidade de expansão e pode se conectar diretamente a dispositivos de rede e armazenamento de alta velocidade.
3. Em relação à codificação de vídeo, o RK3568 possui uma vantagem significativa em cenários de aplicações comerciais.
4. As placas baseadas em RK3566/RK3568 oferecem melhor custo-desempenho.
Os chips Rockchip normalmente oferecem suporte robusto para o kernel Linux principal, Ubuntu e Debian, com o sistema Armbian mantido pela comunidade também ganhando ampla popularidade.
No entanto, o ecossistema e a comunidade do Raspberry Pi permanecem incomparáveis. Ele possui uma vasta gama de tutoriais “prontos para uso” e software pré-configurado – o que constitui a maior lacuna entre os chips domésticos e o Raspberry Pi.
Portanto, se você precisar escolher uma alternativa adequada ao Raspberry Pi, poderá consultar o seguinte resumo e recomendações:
l ''Eu só preciso de funcionalidades básicas do Linux, tendo a relação custo-benefício como prioridade''→ RK3566
l ‘Quero uma alternativa ao Raspberry Pi com interfaces mais abrangentes e melhor custo-benefício’ → RK3568 é a principal recomendação.
l "Eu trabalho principalmente em roteamento de software/dispositivos de rede" → Priorize os modelos de porta Ethernet dupla baseados no RK3568.
A Thinkcore Technology desenvolveu atualmente 6 SBCs RK3566/RK3568. Entre eles
Entre eles, dois SBCs baseados em RK3566 são semelhantes ao Raspberry Pi em termos de tamanho e desempenho, enquanto os outros dois SBCs baseados em RK3568 oferecem interfaces mais abrangentes e uma relação desempenho-custo mais alta.
A seguir estão as especificações dessas 4 placas.
Parâmetros SBC TP-1 RK3566
TP-1N RK3566 SBC


TP-2RK3568SBC


TP-2N RK3568 SBC

Para iniciantes, educadores e desenvolvedores que priorizam estabilidade e uma curva de aprendizado rápida, o Raspberry Pi continua sendo a escolha ideal devido ao seu custo de investimento de tempo excepcionalmente baixo.
Para entusiastas de tecnologia experientes e usuários com requisitos funcionais específicos – como a necessidade de múltiplas portas Ethernet ou conectividade PCIe – as alternativas domésticas (chip projetado na China) oferecem soluções atraentes. No entanto, estas opções exigem frequentemente tempo adicional de desenvolvimento e esforço de adaptação.
Além disso, oferecemos serviços de customização para projetar e produzir placas sob medida que atendam às necessidades específicas do cliente.
Contacte-nos para mais informações e serviços!